Papirolatría: cuando el papel vale más que el talento.

Manuel Amezcua

Resumen


¿Qué modelo de progreso estamos construyendo cuando se puede evaluar a una persona sin mirarle a la cara, sin leer lo que publica, o sin determinar la repercusión social de lo que hace? Muy sencillo, se trata de un modelo burocrático y burocratizante basado en los intermediarios. Se incentiva la producción de papeleo, no de conocimiento. Y terminamos consumiendo mucho más papel del que podemos digerir. Un efecto que hoy llamaré por vez primera papirolatría, o sea, la adoración excesiva y vehemente a los papeles. Lo ilustramos con algunos ejemplos, son casos reales de enfermeras muy jóvenes al año de su graduación. Los datos proceden del curriculum que presentaron para optar al programa Minerva de Jóvenes Investigadores de la Fundación Index en su última edición.

Citas


Programa Minerva de Formación de Jóvenes Investigadores. Fundación Index. Ed. 2013-14. Disponible en http://www.index-f.com/campus/jovenes.php [acceso: 12/12/2012].

Pardell, Hèlios; Gual, Arcadi; Segura, Helena. Acreditación de la formación continuada de las profesiones sanitarias en España. Perspectivas futuras. Medicina clínica 2006; 126(10): 20-23.

Ortuño-Soriano, Ismael; Posada-Moreno, Paloma; Fernández-del-Palacio, Encarnación. Actitud y motivación frente a la investigación en un nuevo marco de oportunidad para los profesionales de enfermería. Index de Enfermería 2013; 22(3):132-6.

Amezcua, Manuel. Controversias en la Evaluación del Conocimiento: alegatos a propósito de una ciencia aplicada. Index de Enfermería 2011; 20(1-2): 7-11.

Almansa Martínez, Pilar. Qué es pensamiento creativo. Index de Enfermería 2012; 21(3):165-8.

María Martín-Moreno J, Juan Toharia J, Gutiérrez Fuentes JA. Evaluación y priorización de la investigación científica en España. El punto de vista de los investigadores. Medicina Clínica 2008;131(Supl.5): 12-19.

Lozano-León, Tomás; Romero Indiano, Esther María; Lozano León, María del Pilar. La Enfermería reflexiva como paradigma ante la coyuntura socio-económica actual. Index de Enfermería 2012; 21(4):183-4.

Jorge Araujo, Pedro. Proceso de Bolonia: un cambio en el profesorado universitario. Index de Enfermería 2011; 20(3): 145-6.

Ibarra Mendoza, Teresa Ximena; Noreña Peña, Ana Lucía; Guillermo Rojas, Juan. Visibilidad de la disciplina enfermera: el factor mediático de la investigación. Index de Enfermería 2011; 20(4):252-6.

López Alonso, Sergio R.; Martín Caravante, Susana. Enfermera de Práctica Avanzada para las Urgencias a Domicilio. Index de Enfermería 2012; 21(3):117-8.

Lleixá Fortuño, Mar; Gisbert Cervera, Mercè; Albacar Riobóo, Núria. Evaluación de la competencia. Rev ROL Enferm, 2009;32(11):748-754.

Cobos Pérez, Mónica; Heras Ruiz, Alicia; Martín Haro, Mª Carmen. Cuidado mercenario: entre el riesgo y la oportunidad. Index de Enfermería 2013; 22(3):121-3.

Reina Leal, Liliana Marcela. Defender la ciencia y la investigación ¿pero de quién? Rev Paraninfo Digital 2013; VII(18). Disponible en http://www.index-f.com/para/n18/pdf/pdf.php?p=t002 [acceso: 12/12/2012].

Amezcua, Manuel; Reina Leal, Liliana M. La defensa del conocimiento como causa social. Index de Enfermería 2013; 22(1-2): 111-14.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Bookmark and Share


 

ene

 

 

A MC Rosell. El que la conoció no pudo evitar enamorarse de ella.

El cuidado forma parte de la realidad y por tanto puede ser científicamente explicado: se puede aspirar a encontrar su qué y su porqué

 

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto donde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons